Сословие адвокатов

Комментарий Старшего партнера бюро Стрелковой Ю.В. для «Независимой газеты»

24 февраля 2025 года в «Независимой газете» вышла статья с названием «Адвокаты думают как защитить присяжных от роспуска». Старший партнер Бюро, адвокат, кандидат юридических наук Стрелкова Ю.В. представила по просьбе газеты свое экспертное мнение по тематике статьи, отметив, в частности «что возможность отвести присяжного после удаления коллегии в совещательную комнату представляет собой вынужденную меру. Это такой «стоп-кран», который может потребоваться в экстренной ситуации в том числе и стороне защиты. Например, если выяснится, что кто-то из присяжных прямо из совещательной комнаты написал в соцсетях что-то о сути вердикта. Понятно, что это будет один случай на тысячи, но «закон должен предусматривать экстренные меры реагирования на любую нештатную ситуацию». УПК предусматривает гарантии, что такой отвод присяжному будет произведен с обсуждением его со сторонами. Если причины отвода не будут основаны на законе, то в дальнейшем приговор будет отменен по причине незаконного состава суда. А вот расформирование коллегии накануне или во время совещания действительно представляет собой проблему, такие случаи неоднократно освещались в СМИ, напомнила Стрелкова. Для борьбы с подобным явлением, по ее мнению, необходимо дополнение в постановление пленума Верховного суда РФ: «При отсутствии информации о причине неявки присяжного и отсутствии запасных присяжных заседателей судебное заседание подлежит однократному отложению на следующий день либо более позднюю дату». То есть суд должен выяснять причины неявки присяжного и период, на протяжении которого он не может участвовать в рассмотрении дела. И на основе этих данных при учете мнения сторон суд уже и принимает мотивированное решение о замене».